La falacia de esta semana se titula

La SGAE o los arquitectos

A tenor de lo que comenté hace unas semanas en mi celebérrimo artículo sobre la piratería, vamos a leer atentamente una afirmación que aparece con mucha frecuencia en blogs y conversaciones de todo el mundo (busca “sgae arquitectos cobran puentes” en Google y sale; es trivial):

En principio, la creación artística no debería ser distinta de las demás creaciones. ¿Cobra un arquitecto derechos cada vez que alguien transita sobre el puente que ha construido? No; él cobra una buena minuta y la obra queda al servicio de la sociedad que la ha pagado. [...] ¿Por qué deberíamos pagar cada vez que oímos una canción?

Bien. Antes de que sigas leyendo, te recomendaría que meditaras un poco sobre esta frase. ¿Estás de acuerdo? ¿Te parece una aserción razonable? ¿Has caído en la falacia? Os confieso que yo he caído muchas veces, pero me he puesto a pensar y se me ha encendido la bombilla.

*****

Solución: Esta falacia es de tipo ¿? (¿alguien lo sabe?). En ella, se realiza una comparación entre un arquitecto que no cobra cada vez que alguien “consume” un producto en este caso proyectado por él, y un artista que sí cobra aparentemente en las mismas condiciones. No obstante, hay un error fundamental en la argumentación, que podríamos considerar de bastante demagógica: aunque las condiciones en las que se consume un puente y una canción parezcan las mismas, en realidad esto no es así, ya que aunque yo transite por el puente no puedo poseerlo, mientras que yo pago un disco de música porque lo quiero poseer. Si yo quisiera tener el puente para mi uso y disfrute, o si este se fabricara en series y yo quisiera adquirir uno para ir más cómodamente de la terraza al baño (menuda imagen…) por supuesto que tendría que pagar por él. En cambio, si yo alquilo el disco en una biblioteca, o lo escucho en la radio, no podría (más bien no debería) poseer esa música pero sin embargo puedo disfrutar de ella, de la misma manera que yo no tengo que pagar el puente cada vez que lo atraviese (estamos hablando de un puente sin peaje; lo otro ya son otras historias).

Corolario: Hay mucha demagogia con el tema de la piratería, y no lo soporto. No obstante, como ya se sabe, basta tener una opinión para que llegue un palurdo que coincida contigo y te den ganas de pasarte al otro bando. Eso me pasa a mí con la piratería: estoy frontalmente en contra, pero luego vemos los métodos de la SGAE y las declaraciones de Teddy Bautista y me dan ganas de descargarme su discografía al completo y luego quemarla. Lo cierto es que también me gustaría escribir contra la SGAE, pero no me apetece que me cierren el blog por mancillar su honor.

Por cierto, habría querido hacer este mismo análisis en cierto blog sobre tecnología, pero la última vez que envié un comentario desmontando otra falacia no me lo publicaron. Así que paso de censuras de esa panda de gilipollas (con perdón).

*****

Si tienes comentarios a esta solución, has encontrado errores en mi propia argumentación o quieres enviar sugerencias para futuras entregas, comenta sin miedo. ¡Gracias por leer!

Related posts:

1. Los piratas ya me tocan los cojones
2. Bazofia
3. Religión y Cultura

Es curioso cómo a veces no puedo reprimir mi impulso, casi masoquista, de recibir mi dolorosa dosis de realidad. Recuerdo que una vez Elisa y yo pretendimos ojear los periódicos cada día en busca de alguna noticia feliz. Cuán inocentes… y cuán frustrados.

A veces es por la impactante portada. Terremoto, matanza, estafa. Miedo, estremecimiento, ira. Otras, son noticias menos relevantes, pero no por ello menos impactantes. El último juez honrado condenado; un cabrón estafador, impune; un político infame, laureado. En ocasiones ves imágenes desgarradoras, espeluznantes, aterradoras. También tienes ocasión de disfrutar con la foto de un sinvergüenza con cara de retrasado y sonrisa triunfal que acaba de engañar a medio mundo, o la de un dirigente acomodado con los ojos encendidos y en actitud violenta pronunciando un discurso populista, demagógico y efectivo. Hay otras noticias, sin embargo, que simplemente te remueven el estómago con el sólo hecho de expresar cuán estúpido, cuán caduco y vacío puede llegar a ser el “intelecto” humano. La crítica del último vestido de moda, una entrevista estúpida, un grupo ecologista con complejo de inferioridad, la foto de un futbolista donde debería haber una noticia de verdad.

Para mí, leer un periódico puede suponer arrugar las páginas con rabia en mis puños mientras decenas de quejas y gritos de rabia se agolpan en mi cabeza. A veces son tantos y tantos los gritos que no tienen espacio para salir… y se hunden en el fango de la miseria de donde salieron. El fango del mundo en que vivimos; un mundo que a veces me oprime y me humilla de tal modo que me hace sentir impotente. No soy lo bastante fuerte como para retener mis aspiraciones de arreglar un poco la parcela de la Tierra que me ha tocado, tan ásperos y crueles son los dueños de las parcelas más cercanas.

Muchas veces todos esos gritos quieren convertirse en un artículo de este blog, pequeño váter nauseabundo donde desahogo mi frustración una vez al mes. Este es el resultado de un estreñimiento.

Muchísimas gracias por leer. Hasta pronto.

Related posts:

1. Las lágrimas del cielo
2. Cómo ser un Gilipollas
3. Mi afición perdida

Hace ya unos cuantos meses (más o menos el otoño del año pasado) descubrí por casualidad (ni siquiera recuerdo cómo) el Partido de Internet, y hoy, al fin, me encuentro en condiciones de darlo a conocer a mi reducido público, puesto que ya se ha registrado oficialmente como partido político. Llevaba mucho tiempo queriendo escribir este artículo: hoy ha llegado el momento.

Para quienes no lo conozcan, el Partido de Internet es una de Héctor Pérez, quien en noviembre del 2008 pensó (y no sin razón) que ya era hora de renovar un poco el panorama político español, incorporando de forma activa las nuevas tecnologías.

Un año después, en noviembre del 2009, organizamos el Congreso Fundacional, aportamos 1000€ entre los militantes fundacionales y comenzamos los trámites legales para constituirnos.

Quisiera aclarar, antes de seguir, que el Partido de Internet no tiene nada que ver con eliminar los derechos de autor, acabar con Timofónica ni nada que tenga que ver directamente con los internautas. Y, por si acaso, no tengo nada que ver con ellos, ni me han pagado por escribir este artículo (qué presuntuoso).

El Partido de Internet (PDI) es un movimiento que se constituye como partido cívico-político para regenerar la democracia, cumpliendo con la legislación vigente, mediante una herramienta de voto electrónico y el nuevo DNI.

El PDI propone trasladar al congreso de los diputados que la gente decida a través de esa herramienta de voto electrónico. ¿Cómo se llama esto? Democracia directa.

Cuando conocí el PDI, como ya he dicho, más o menos cuando tuvieron su congreso fundacional, me fascinó completamente el proyecto: una idea tan fresca, tan optimista, tan idealista, llena de promesas de futuro. En serio, me entusiasmó (lástima que en mi casa no tuviera una gran acogida mi entusiasmo… pero eso ya me lo advirtió el propio Héctor). Además, con el panorama político que teníamos y que tenemos en España (no hay adjetivos en la lengua para describirlo), la “ideología” del PDI me caló mucho más. Investigué muchísimo sobre la democracia y la directa en partícular, exploré tentativas similares en otros países… Pero no fue, curiosamente, hasta meses después (un poco lento sí soy) que me di cuenta de que el PDI y yo jamás podremos llegar a ser amigos (si acaso tener una relación cordial) porque, desgraciadamente, no creo en la democracia directa.

Así leído puede parecer un poco lapidario, pero no me lapidéis aún y dejadme que me explique. Evidentemente, la democracia directa tal y como la entendieron los ilustres atenienses sería imposible hoy día por simples cuestiones organizativas. Pero, ¿e Internet? Tal vez la Red de Redes pueda acercar un ágora virtual a los ciudadanos, y devolverles el poder político como el PDI mismo propone. Pero imaginaos por un momento que el PDI obtiene el 100% de los escaños del parlamento. ¿Qué sucedería entonces? Para mí no es muy difícil imaginar a un montón de señoras mayores pidiendo que se ilegalicen los pendientes para jóvenes masculinos, mientras la Asociación por la Defensa de los Derechos de la Lombriz Común pide a grito pelado la paralización de las obras de un colegio público, a la vez que montones de adolescentes sin ganas de vivir reclaman que no haga falta trabajar, que se supriman los impuestos y que se apruebe su proyecto de ley para que los padres dejen hacer a sus hijos lo que les dé la gana. La anarquía en el peor sentido de la palabra.

Sé que es un poco apocalíptico, pero después de muchos años navegando por Internet y haber comprobado cómo las votaciones populares declaran Luna Nueva la mejor película del año, o cómo el vídeo más gilipollesco de Youtube se convierte en un éxito de audiencia, o cómo Chiquiliquatre va a Eurovisión (para ver la cara que ponía Europa… en fin), o cómo cualquier persona escondida en el anonimato puede ponerte a caldo con insultos que jamás habrías imaginado… Por no hablar de todas y cada una de las personas de este país que viven a costa del amigismo, de defraudar a Hacienda, de reclamar lo que no les corresponde, de creer que el mundo es suyo y que no tienen deberes, de creerse más listos que nadie, de robar subvenciones y becas a gente que las necesita de verdad (esto último es muy concreto, pero sé de lo que hablo y algunos compañeros de mi clase también). Gente que, dicho sea de paso, me enfurece hasta extremos insospechados. ¿Por qué el voto de este tipo de personas tiene que valer lo mismo que el voto de una persona educada, sincera, honrada, consecuente, responsable e inteligente? ¿Por qué tiene que valer lo mismo el voto de una persona ilustrada que el voto de otra que sólo ve “Dolce Vita”? Eso ya es un fallo de la democracia en mi opinión, pero se agravaría muchísimo si trajésemos la democracia directa.

Update: Se me olvidó escribir mi conclusión. Lo que quería decir, al fin y al cabo, es que no todo el mundo tiene por qué tener ni idea de política ni de cómo organizar un país (naturalmente), y que por ello no podemos pretender que gente que tiene otras cosas mucho más importantes que hacer y que, en algunos casos, tan sólo contemplará sus propios intereses, tome decisiones que marquen el rumbo del Estado.

Y esa es mi opinión. No obstante, tengo que decir una cosa al margen de todo esto y para cambiar un poco el tono del artículo: muchísimas felicidades al Partido de Internet, y les deseo de todo corazón muchísimo éxito y sobre todo que consigan airear notablemente el panorama político español. Yo con eso ya me daría por satisfecho

Muchas gracias por leer, ¡hasta la próxima!

Related posts:

1. Donde hay confianza da asco
2. Los piratas ya me tocan los cojones
3. Lo que ha traído el móvil

Os juro por Zeus que este artículo, cuando se me ocurrió en abril del año pasado, se titulaba El problema de la piratería. Pero ahora, y lamento si he herido la sensibilidad de alguien, los piratas ya me están tocando los cojones, repito.

La piratería no es algo que haya nacido ahora, no obstante (no, no me refiero a la piratería que ejercían Barbarroja, Barbanegra y otras barbas colores de renombre). Sin embargo, últimamente es un tema que está cobrando especial relevancia, debido a la creciente presión que ejercen los gobiernos, principalmente los europeos, sobre las descargas ilegales. Y pongo ilegales en cursiva porque las descargas de música, películas y demás a través de los conocidos programas P2P (persona a persona) no van en contra de la ley. Por eso y si no os importa, aquí las voy a llamar descargas alegales.

Cuando planeé escribir este artículo y tal y como su título anunciaba, pensaba expresar una visión conciliadora, bastante neutral, explicando los problemas que causa a los artistas la piratería (a los mimados por la industria y a los que no lo están tanto, cuidado), las evidentes antipatías sociales que despierta la famosa SGAE (ya sabes: Siempre Ganamos…), y, por el lado de los “piratas”, los precios abusivos de las discográficas fundamentalmente entre otros problemitas. Más tarde (o no sé si más pronto) pusieron de Ministra de Cultura a la no menos culta Ángeles González Sinde, que entre otras “sindezas” dijo que “¿Para qué necesitamos ADSL a no sé cuántos gigas?”. Eso, como era de esperar, despertó un cierto resentimiento en mi persona (que se traduce en náuseas cada vez que la veo), y pensé que tal vez no sería tan neutral esa visión que quería expresar. Pero hace unas semanas me preguntaba en voz alta: ¿de dónde han salido la SGAE, con sus increíbles métodos para recaudar dinero, y González Sinde, con ese extremismo tan afilado? Del extremismo afilado de los internautas.

Antes de seguir, me gustaría aclarar, por si alguien me malinterpreta, que si Sinde me da náuseas, la SGAE más; si no, no habría proporcionado los enlaces anteriores. Lo que voy a venir a decir en este artículo es que parece que los internautas son unos pobrecillos a los que quieren criminalizar injustamente y que no han hecho nada malo, y eso no es cierto.

Para empezar fuerte, me gustaría plantear de dónde rayos ha salido eso de que la cultura es gratis. ¿Qué? ¿Cómo? ¿Que no hay que pagar por la cultura? He estado buscando en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y no viene recogido por ningún lado (y seguro que en ninguna Constitución del mundo) el derecho al libre y gratuito acceso a la cultura. ¿Se puede saber entonces quién paga a los que producen la cultura? ¿Trabajan gratis? En fin. Este argumento es uno de los que más me hincha las narices, y el más repetido, pero realmente todos van en la misma dirección, como ahora explicaré.

Después está aquello de que los músicos ganan más por los conciertos que por los álbumes. Esto todavía no ha habido nadie que me lo haya desmentido y no voy a ser el primero, pero ¿qué me decís, por ejemplo, del cine? ¿Cómo se compensa la descarga de una película, mandándole un jamón al productor? ¿Y la industria del videojuego? ¿El Mario Bros. también es cultura? Dejaos de tonterías ya hombre, que se nos ve el plumero ya. Esto es otro argumento repetido hasta la saciedad y que también me pone de los nervios. Además, ¿nadie se da cuenta de que si yo me descargo la discografía completa de The Beatles, ya no va a haber concierto por el que compensarlos nunca más? Son unos argumentos un tanto demagógicos, pero qué le vamos a hacer. Spain is different.

Por si todavía no habéis visto a dónde quiero ir a parar, antes de exponer la conclusión, os expondré un tercer argumento, o más bien una anécdota. A ver cuántos de vosotros no conocéis a alguien (tal vez vosotros mismos os sintáis identificados) que tenga una torre de tarrinas de CD con cientos (¡cientos!) de películas, videojuegos, música… Que nunca en la vida podréis ver, jugar ni escuchar porque la vida humana se limita a aproximadamente 80 años. “Ya tío, pero los tengo que es lo que mola y así se joden las productoras / empresas de videojuegos / discográficas porque son tó caros”. ¿Os suena de algo? A mí sí. “Tío, ya sé que no uso la décima parte de las funciones que tiene Photoshop, pero es que el GIMP es una mierda en comparación”. Más campanas que suenan.

En fin, para los poco suspicaces os voy a anunciar por qué los piratas me tocan tanto los cojones: en el 90% de los casos, la piratería es un problema de tacañería y de jodienda. Sí sí, no pongáis esa cara que es así. ¿Qué más da que podamos pagar 0,9 € por canción en Internet o que podamos alquilar una película por 2 € si con el Ares no pago un duro y encima jodo a alguien? ¿Qué más da que podamos coger prestados libros, películas y música en la biblioteca más cercana por nada de dinero, si a mí las bibliotecas me dan yuyu y desde mi silla es mucho mejor? ¿Qué más da que no me guste una mierda el disco del último cantante, si me lo puedo descargar para que le den por culo a la SGAE? Qué más da, qué más da, qué más da. Qué vergüenza ajena por Dios.

Y esa es mi conclusión: los extremos se tocan, señores. Y, en este caso, tengo uno en cada testículo, como quien dice.

¡Gracias, y feliz año!

Related posts:

1. La banalización del amor
2. Religión y Cultura
3. Donde hay confianza da asco

Ha habido momentos este año en los que me he sentido completamente muerto. Ha habido momentos que me he sentido tan hundido que ni siquiera tenía fuerzas para pestañear, y ha habido momentos en los que he gritado de rabia y con los ojos enrojecidos, sabiendo que mi grito se perdería en el abismo en el que yo me encontraba. He pasado por situaciones horribles con Elisa, y ahora no tengo ganas ni aliento para recordarlas. He pensado en decenas de ocasiones que todo iba a acabar, que mi vida volvería a ser tan gris como antes, que ya nada tenía sentido…

El único consuelo que me queda ahora es que Elisa y yo ya hemos superado todo eso, y ahora me encuentro totalmente feliz con ella. Durante los más de dos años que llevo saliendo con ella he pensado cada día: “¿cómo es posible que la quiera tanto?”, y me he encontrado con que cada día la quiero más. En realidad, la única imagen feliz que ahora se me viene a la cabeza es la de su sonrisa, la de sus ojos. La única razón por la que este año horrible no ha sido del todo fatal, es que ahora estoy genial con mi chica, y ella conmigo. Nos hemos hecho daño en el pasado, pero hemos conseguido sobrepasar ese bache. Jamás pensé que podría dar tanta importancia a gestos tan inocentes como una mirada, o una caricia… Jamás pensé que una chica podría convertir el día más gris del mundo en algo insignificante. Y la mía lo ha hecho siempre que lo he necesitado. Elisa siempre está ahí cuando necesito hablarle de cualquier cosa, por tonta que parezca… Siempre está ahí cuando sabe que necesito hablar, aunque parezca inútil. Y eso es algo que no tengo palabras para agradecer.

A lo mejor esperabais un mensaje pasteloso dirigido a alguien más que a mi novia. Lo siento. Tan sólo os deseo a todos los que leáis esto que todo lo que os haya ido bien este año siga igual para el 2010, y que lo que os haya ido mal, os mejore

Yo para mí, tan sólo pido un poco de ilusión y de esperanza. Últimamente ando algo pesimista……………………………

Related posts:

1. Sueños
2. Así comenzó el ocaso de…
3. Año en blanco y negro y feliz 2009

El artículo de hoy va dedicado a mi afición perdida: el baloncesto. Ahí estoy yo, con cara de furia irrefrenable y unas gafas ridículas luchando el balón con un maromo de aproximadamente mis mismas dimensiones. Fue precisamente al encontrar estas fotos perdidas en mi ordenador cuando me puse a recordar, y me invadió la nostalgia.

Nunca me ha gustado ver baloncesto; ni en televisión, ni en directo, por paradójico que pueda parecer. No se trata de que me enfadara o me levantara dolor de cabeza; simplemente no me llamaba la atención. Tantos años jugando a este deporte no consiguieron despertar ningún interés por ver a otros jugar… Lo cual no impedía que a mí me entusiasmara.

Los comienzos fueron duros, y se alargaron demasiado. En realidad, era tan malo que siempre tuve la sensación de que iba a años del resto de mis compañeros. Nunca pude superar mi lesión de rodilla, que me estuvo dando por el culo durante seis años de mi vida y de la que siempre recaía en los mejores momentos. Dicha lesión me convertía en el peor saltador de toda la liga…

Hay algo incluso peor que todo esto (que ya es bastante), y es que tardé años en encajar en mi equipo (creo que de hecho nunca encajé); de hecho durante esos comienzos tan largos fui algo así como la mascota (cómo duele la verdad…). Pero todas estas cosas (y tal vez otras) jamás consiguieron que el baloncesto dejara de encantarme, pues había una diferencia fundamental entre yo y todos los demás, incluido el rubiales de la foto: yo me dejaba los cojones cada segundo de cada partido.

Mis largos comienzos acabaron cuando empecé a tomar conciencia de mí mismo. Y ese proceso se plasmó en que, cada entrenamiento, yo era el que siempre iba primero en las primeras vueltas que dábamos a la pista, el que nunca tenía flato porque no se ponía a charlotear con el vecino, el que hacía los sprints cuando el entrenador lo exigía, el que nunca iba andando de un ejercicio a otro, y el que acababa con diferencia más cansado de todos. Esto, por supuesto, no me convertía ni mucho menos en el mejor del equipo (ojalá), pero siempre tuve la conciencia tranquila de que lo había dado todo en esa sesión.

Y el sábado, el día del partido, no era el que más minutos jugaba, pero puedo asegurar (y mucha gente también) que yo era el primero que llegaba a la canasta, el primero que volvía a defender y el que más cojones le echaba al partido de todo mi equipo. Lo que mis compañeros lograban con una buena dosis de habilidad, yo lo compensaba con una buena dosis de mala hostia.

Porque, amigos míos, y esta es mi parte favorita, cuando digo que me dejaba los huevos no estoy exagerando. Cuando saltaba al campo aún no estaba del todo activado, pero cuando alguien me metía un empujón sigiloso, o cuando fallaba una canasta, o cuando tenía que defender a alguien más gordo que yo, entonces me cambiaba el chip. Arriba y abajo y arriba otra vez, detrás de las gafas que necesitaba para ver toda la grada podía ver perfectamente mi expresión. Las más de las veces, para vergüenza mía en bastantes casos, me descubría gritando de rabia y dando un puñetazo en el banquillo; otras apretaba los dientes y guardaba fuerzas para correr más rápido, mientras sentía que estaba empapado de sudor.

Mientras escribo este artículo, siento una impotencia total a la hora de describir ese torrente de furia que me invadía en los partidos; una vez más, mi pobre lenguaje no sirve más que para acariciar lo que quisiera decir.

Muy pocas veces acabé un partido realmente satisfecho: me hacía sentir como una basura fallar a mis compañeros de equipo, por poco que me aportaran en el terreno personal. Y esto ha sido lo realmente frustrante para mí: sentir que, a pesar de todo el esfuerzo que hice para mejorar, nunca llegué al nivel que me habría gustado alcanzar. Pensar en esto ahora me hace sentirme triste de nuevo.

Las cosas empezaron a torcerse en mi último año, cuando a mi entrenador pasaron a importarle tan sólo los resultados y mi equipo empezó a considerar que los estudios eran algo secundario. Los anteriores fueron años dulces sin embargo: invictos en Madrid, campeones de la Comunidad de Madrid…

Ahora todo eso forma parte de mis recuerdos agridulces; esos recuerdos que llaman a la puerta en los momentos en los que estás feliz y en los momentos en los que estás cansado… “Ojalá hubiera sido mejor jugador”, pienso a veces, “para que así fueran unos dulces recuerdos, y no agridulces”. Esta es la historia de un jugador de baloncesto frustrado.

Muchísimas gracias por llegar hasta el final. Espero que te haya gustado: yo lo he dado todo para escribirlo.

Related posts:

1. Año en blanco y negro y feliz 2009
2. Carta de San Giovanni Luigi a los alcohólicos
3. Vencido por una ecuación

Carta A

Estimado señor Pérez:

Me llamo Eustaquio de Parma-Fernández, y te escribía esta carta para pedirte mis regalos de Navidad.

Este año me he portado muy bien: aunque mi papá murió de frío el invierno pasado y mi mamá no siempre nos trae suficiente comida (aunque trabaja 23 horas al día y se levanta media hora antes de acostarse) he procurado siempre ser muy bueno con mi hermanito pequeño Nuño Fulgencio, dejándole siempre el sitio más cómodo para dormir del puente bajo el que vivimos. Además, siempre que podía ayudaba a las abuelitas y a las personas que no ven a cruzar la carretera y he sido muy tranquilo en clase. ¡Incluso la seño me felicitó un día!

Por eso, te quería pedir que esta noche me trajeras un poco de pan para que mi madre y mi hermanito podamos desayunar buen mañana por la mañana, y esa peonza de madera tan divertida que anuncian en las revistas. Además, creo que a mi hermano pequeño le haría falta otra mantita (últimamente hace mucho frío en Madrid).

Por lo demás, tan sólo te pido que traigas un poco de felicidad a este mundo, y que le pidas a Dios que la gente esté más contenta y que nunca le falte comida.

¡Muchas gracias!

Carta B

¿Qué pasa Alvy tío?! Soy yo, el Basurilla, el Zequi! Jajaja qué cabronazo cuánto tiempo sin saber de tí! Joder desde que han pillado al cabrón del curita con la mierda de los trajes y a Don Vito la cosa se ha puesto un poco chunga, la verdad es que hace mucho que no sé nada de tí… ¡Estás muy parao últimamente tío! Como sesenta y cinco millones de españoles que lo dijo el otro día el barbitas jajaja

Pues nada macho, que te iba a decir que te iba a pedir un favorcito: es que a mi mujer se le antojó el otro día un reloj de esos de plastelina con diamantes que anuncian en las revistas y que siempre marcan las 10:10, y no he encontrado ninguno así baratito. ¿A que me vas a dar uno? Jajaja qué hijo de puta eres, tío acuérdate de los viejos tiempos y mándame un relojito de los que te digo. ¿Te acuerdas que me dijiste que todavía me debías un favor por dejarte hacer un chalé a veinte centímetros de la playa? Pues mira cuando me mandes el relojito ya te lo perdono pa siempre eh?? Jajaja

Joe tío te quiero un güevo eh? Sabes que tienes mi lealtad durante muchos años no? Qué coño, para toda la puta vida!! Jajaja

Bueno tío, y a ver si hablamos un día de lo nuestro, que es muy bonito.

Cuídate Bigotes!

Related posts:

1. Más Santo que su abuela
2. Sueños
3. Nos vemos en el 2010

Veréis, queridos: gracias a las excelentes sugerencias de Iván, a mi inconformismo permanente y a una buena dosis de aburrimiento en Villatobas, este verano me decidí a crear un nuevo diseño para JLC Productions más fresco, más fácil de leer (¡fondo blanco, fondo blanco!) con las esquinas más redondeadas (espero que os guste más el resultado) y, en definitiva, mejor.

Sé que todo este tiempo habéis estado llorando por las esquinas, preguntándoos cómo el oh todopoderoso Juanlu había decidido colgar en su oh ilustre weblog un cartel de “Sérvis unavaláibol”. No pasa nada, ya podéis secaros los moquitos, porque he vuelto, y esta vez espero que sea para quedarme mucho tiempo.

Parece que me he acostumbrado a cambiar el diseño de la web cada diciembre (ya es el segundo año consecutivo que lo hago) pero pongo a Zeus por testigo de el invierno que viene nadie verá escuetos mensajes de error en JLC Productions.

Por último, me gustaría decir algunas cosillas más: la primera, que me ha jodido más que a vosotros el no tener blog (había tantas cosas sobre las que quería escribir…). La segunda, que estoy al fin estudiando 1º de Ingeniería Aeronáutica en la ETSI Aeronáuticos de Madrid, lo cual me entusiasma y me putea a partes iguales (os pido que me comprendáis en lo sucesivo si hago chistes sobre integrales y matrices). Y, en tercer lugar, que la única razón por la que he abierto el blog sin estar todavía terminado al 100% es porque creía que tenía la obligación de escribir mi entrada anual sobre el resumen del año (al igual que otra cosilla un poco traviesa), y sentía que no podía faltar a esa cita (manías de rana).

Muchísimas gracias a todos por la impaciente espera; sin nada más que añadir, se despide afectuosamente hasta dentro de muy poco

Juanlu

Related posts:

1. JLC Productions is back
2. ¡El día ha llegado!
3. No soportaré tu condenado navegador

Muy buenas a todos otra vez. Si he estado más de un mes sin escribir, ha sido por diversas razones: la primera, que no había Internet (al menos no en un lugar cercano a mi casa) en la ilustre villa de Villatobas, que fue donde estuve hasta el 30 de agosto; la segunda, que lo que llevamos de septiembre se me ha pasado preparando la Universidad y, después, yendo a la misma; y tercero, porque una lectora majísima y muy guapa me dijo que mis dos últimos artículos habían sido lo mejor que había escrito desde hacía mucho tiempo, y me he sentido presionado porque no quería escribir otra caca como las de siempre. Al final, no obstante, se me ha ocurrido yendo en el Metro un tema para un artículo, pero en lugar de escribir algo tan personal e íntimo como en los dos últimos, voy a tratar, simplemente y sin la pretensión de que suspiréis profundamente y os dé un escalofrío, de reflexionar sobre un tema que me parece, cuanto menos, interesante: ¿cuándo podemos decir que un libro, una canción o, en general, cualquier obra de arte en el sentido estricto de la palabra (pero especialmente las dos primeras) es bueno o malo?

Este es, desde mi punto de vista, un asunto bastante peliagudo. Hombre, no se ha matado nadie todavía por culpa de un mal libro, pero aun así es una cosa sobre la que discuto muy a menudo, supongo que porque presumo de que me gustan la buena literatura y la buena música. Y digo presumo porque, como soy así de gilipollitas normalmente, pues muchas veces me contradigo a mí mismo o lo digo en ese momento para parecer más guay o para llevar la contraria a la mayoría. Ya sabéis lo que decía Mark Twain: “cuando estés del lado de la mayoría, es momento de pararse a reflexionar”.

A lo que voy es que difícilmente puedo decir que me gustan la buena literatura ni la buena música ni nada si no sé exactamente qué son un libro o una canción buenos. Una definición más fácil sería la de un buen escritor o un buen músico: aquel que produce obras buenas, pero eso no aclara mi duda. ¿Quién no ha tenido alguna discusión en plan “Queen es una bazofia” (Zeus los perdone) o “Crepúsculo es el mejor libro que me he leído nunca” (ídem)? Seguro que sabéis a lo que me refiero. Pues bien, lo primero que tendremos que aclarar es qué queremos decir cuando decimos que un grupo musical, escritor, canción o libro es bueno.

Evidentemente ninguno de nosotros somos críticos musicales ni literarios, y por tanto no tenemos la capacidad de emitir un juicio acerca de la calidad técnica de una canción o de un libro. Tampoco poseemos en nuestra cabeza toda la música ni la literatura del mundo, de modo que sólo podemos comparar con nuestra pequeña muestra. Por tanto, cuando decimos que una canción es buena o mala seguramente estamos abusando del lenguaje y en realidad lo que queremos expresar es nuestro agrado o desagrado por ellos. Bien, yo soy el primero que muchas veces abusa del lenguaje de esa manera y que emite juicios apresurados sobre el mérito de una obra, pero me disculparé diciendo que muchas veces lo hago a sabiendas y, una vez más, para llevar la contraria a mi interlocutor (no me extrañaría que la gente se cansara de discutir conmigo después de poco tiempo…).

No obstante, aunque ahora y de momento renuncio a afirmar cuál es el criterio para saber si una obra es buena, podría decir que las nociones sobre una obra mala las tenemos todos, pero no es así. Prueba de ello es la gran discrepancia que existe entre los críticos de la saga Crepúsculo y sus fans más chillones, por ejemplo. Aunque no he leído esos libros (pero sí vi, o medio vi, la película, por obligación), he investigado un poco y he llegado a las conclusiones de que

1. Tira por tierra lo que todos entendemos por vampiro, lo cual molesta a los puristas, y
2. Es una historia pastelosa y nada original, y además está muy mal escrita.

Ojo, que todavía no he dicho que Crepúsculo sea malo, pero comparémoslo por ejemplo con Drácula, de Bram Stoker. Una historia de vampiros (uno sólo, en realidad) como debe ser, y, en contra de lo que muchos piensan, bastante entretenida. Bueno, pues no creo que ninguna de las niñas histéricas que lee dicho libro y que se desmaya al ver al actor que encarna al concubino de la protagonista (se llame como se llame) haya leído este clásico de los clásicos. Y otra cosa puedo afirmar: ellas (y ellos, en fin) sostendrán con rotundidad que Crepúsculo es genial, mientras que alguien que haya leído Drácula se cagará en sus muelas del juicio.

Podríamos establecer decenas de comparaciones (véase Eragon y El Señor de los Anillos de J.R.R. Tolkien, extraordinario libro, o Memorias de Idhún y El elfo oscuro de R.A. Salvatore, espléndido). Pero nunca llegaríamos a ninguna conclusión, porque, en nuestra incapacidad para juzgar de manera objetiva si una obra es buena o mala, tan sólo podemos decir si nos engancha o no nos engancha (lo cual, por otra parte, va en la madurez mental de cada uno en mi opinión, pero eso es discutible como todo). Y lo que digo con los libros lo puedo decir con la música: podemos comparar Boikot con Queen (vale, es una comparación abrupta, pero esa era mi intención; además, tenía que salir Queen en alguna parte), y siempre habrá detractores y partidarios de las dos cosas. Porque bueno, el tema de convertirse en un crítico literario o musical… casi mejor dejarlo, porque uno acaba soltando gilipolleces y pareciendo un snob (ya hablaremos otro día de eso).

Bueno, pues lo creáis o no, voy a dejar espacio para un final abierto. ¿Qué pensáis vosotros, lectores? ¿Es posible establecer un criterio objetivo y válido universalmente? ¿Tal vez habría que particularizar para géneros diferentes? ¿Es, quizá, imposible, y tan sólo depende de factores emocionales? ¿Cosas como la originalidad, la comunicación de unas ideas o unos principios vitales, la expresión de un sentimiento muy íntimo o la elaboración formal pueden tener algo que ver? ¿Pensáis que Queen es una mierda y que el cantante era maricón? Si os animáis a dejar vuestros comentarios, con gusto podría daros mis propias respuestas a estas preguntas y establecer una enriquecedora tertulia.

Muchísimas gracias, no olvidéis suscribiros al feed RSS o por correo. ¡Saludos!

Related posts:

1. Religión y Cultura
2. La Era de la Desinformación
3. Oda al órgano

La cita que introduce el artículo de hoy es el resumen perfecto de las aspiraciones sentimentales de nuestros jóvenes y jóvenas. Y digo esta gilipollez de jóvenes y jóvenas por la esforzada y necesaria igualación de la mujer en la sociedad, que no obstante no ha servido para que una preadolescente (muchas) deje de sentir que se tiene que acostar a toda costa (valga la redundancia) con su chulo novio, sólo para que este no la deje.

Analicemos las causas de esta desoladora situación. ¿Por qué Fulanita (llamemos así sin malicia a la autora de la frase), ante la pavorosa responsabilidad de elegir, por un lado, entre dejar a un chulo putas chico que posiblemente sólo la quiere para sobarle las tetas, que le coma la polla le practique una felación, desvirgarla si eso, añadirla a la lista y mandarla a paseo o, por otro, acostarse con semejante personaje, sucumbe a la segunda opción? (Uso aquí en verbo “acostarse” en sentido figurado, ya que posiblemente la experiencia se consuma más bien en un parking o en el baño del Pans & Co. más que en una cama). Desde luego, porque si toma la primera alternativa será una estrecha y si toma la segunda (un número adecuado de veces) será una puta. Y cuando digo será, quiero decir que todo su instituto, colegio (!) o correccional (¬¬) hablará de ello. Y, ante este panorama tan escalofriante, tenemos que una de las dos opciones permite gozar (…) de una experiencia “sexual” más o menos (menos, menos) satisfactoria. ¿Quién se apunta a ser una estrecha?

¿Penoso? Fijo. ¿Y por qué? Por nuestra (♂) culpa, claro está. Porque somos unos cabronazos (de ahí el sexo de usar y tirar) y unos fanfarrones (de ahí lo de “añadir chicas a la lista”). Pero bueno, no nos atribuyamos todo el mérito: tal vez ellas podrían decir “no” más a menudo. Pero a mí me parece que no es posible.

Porque claro, ¿cuántas veces habré tenido que oír que si “a mi novia le han crecido las tetas”, que si “qué bien la chupa”, que si “me la tiré en el baño mientras estornudabas”, …? ¡¡Callaros ya, joder, joder, joder! ¡Que no quiero saber nada de vuestras fechorías escatológicas ni de vuestr0s polvos instantáneos ni de vuestras vanas presunciones! ¿Cuándo entenderéis que el sexo es lo más íntimo y personal de una relación entre dos personas?

Toda esta trivialización de la sexualidad (o banalización del amor, ¿recordáis?), producida seguramente porque la niñera del s. XXI, el PC, ofrece pornografía fácil, conduce, en casos extremos, a violaciones infantiles, algo escalofriante de verdad.

En fin. Y tanto barruntar, ¿para qué? si todo va a seguir igual. Pues nada, me gusta disfrazarme de Larra de vez en cuando. Ojalá dentro de unos años la edad de inicio en el botellón, en el sexo sin amor y en las drogas siga teniendo dos dígitos .

¡Saludos desde la playa!

Related posts:

1. Carta de San Giovanni Luigi a los alcohólicos
2. La fauna del Tuenti
3. Lo que ha traído el móvil