¿Misma mierda? Distinto color - 586 visitas
Me reúno una vez más con vosotros, queridos lectores, después de un largo período de silencio que previsiblemente se prolongará tres semanas más (y que no debería estar rompiendo ahora) para hablaros de algo que se me antoja de vital importancia. Ha habido muchas cosas sobre las que he querido escribir durante todo este tiempo, pero no he podido hacerlo porque mis compromisos me lo impedían. Sin embargo, y aunque me pese, voy a interrumpir brevemente mi mutismo.
Ya sabemos cómo está la situación política en este país nuestro del norte de África: penosa, lamentable, vergonzosa, humillante y quién sabe cuántos adjetivos más. El PSOE acata las ordenanzas del mundo capitalista, el PP se alza ahora como el defensor del proletariado, el bloqueo de la reforma de la ley electoral nos impide votar a ningún otro sin tirar nuestro voto a la basura, los causantes de la crisis merodean, impunes por el mundo, y lo único que preocupa al personal es el Mundial de fútbol. El mundo al revés.
En todo este contexto de miseria intelectual, está de moda decir que todos los políticos son iguales, que habría que despacharlos a todos, que todos los partidos son una mierda, y que el PP y el PSOE son la misma mierda, pero de distinto color. Bien, ya estamos al tanto de que la generalización apresurada es una de las falacias en las que más se incurren, pero yo a lo que voy es a la última frase. Y mi opinión es: no.
¿Que el PP y el PSOE son la misma mierda? No – me – jodas. Zapatero podrá haber gobernado de forma pésima, tendrá una falta de determinación alarmante y habrá gestionado la crisis económica de una forma mejorable, todo esto es verdad y no se lo discuto a nadie (y por tanto no lo repitáis en los comentarios). Pero el PP y el PSOE no son lo mismo. ¿Por qué pienso esto? Por varias razones.
La primera, porque el PP y sus medios de comunicación afines utilizan un lenguaje tan barriobajero que da grima. Nunca he oído decir a un dirigente del PSOE que otro del PP es un “cansino histórico”, ni he leído en un medio de izquierdas el equivalente de: ”la zeja se tambalea”, “desde que soy progre“, “ZParo” ni nada por el estilo. ¿Qué pasa, es que el PP es ahora el amigo del pueblo y sus parlamentarios tienen que expresarse como el cabrero más zafio de la última comarca de España?
En segundo lugar, mientras que todos los partidos del arco político asumen y reconocen los casos de corrupción que se presentan entre sus filas, en el PP (empezando por su dirigente) se guarda siempre un silencio sepulcral, se manosea hasta la náusea la falacia del “tu quoqe” (más conocida como “y tú más”) como una forma de rehuir la responsabilidad y se mantiene en el poder a los sospechosos. No contentos con eso, además, cuando un juez se pone en su contra no dudan en echar mano de toda la artillería a su alcance para torpedearle, pero cuando uno se pone a su favor, de forma además descarada y claramente ilícita, entonces hay que respetar la voluntad de los jueces. Como dijo Fede “Yak” Trillo, manda huevos.
Y por último, y esto es lo que ha detonado que me ponga aquí a perder el tiempo y además corriendo el riesgo de que todo el mundo me ponga a parir, el PP nos miente descaradamente. Sin contar ya el caso del 11-M, que bastante guerra ha dado ya, y que el día que se publicó el sumario del caso Correa el ABC hizo un monográfico sobre el desaparecido Luca de Tena (y cuando digo mono, quiero decir mono), a ver qué os parecen estos titulares:
Garzón puede arruinar el «caso Gürtel»
El PP usa información falsa para atacar a las fiscales del «caso Gürtel»
¿Sabríais distinguir a qué diario pertenece cada uno? Pues bien, mientras que el ABC asegura que el Tribunal Supremo ha admitido la querella de un abogado de la trama y que eso apoya la teoría de que todo es una conspiración judeomasónica contra el Partido Podrido, y lo siento pero no podía más, resulta que todo es mentira: el Supremo no ha admitido querella ninguna. Así están las cosas.
Y mientras, Mayor Oreja advierte a Zapatero de que “no se puede engañar a los españoles”. Es aberrante.
Hubiera preferido no tener que meterme en este charco, pero estaba hasta los cojones de oír decir que todos son iguales. Podría haber dicho más cosas, pero no voy apuntando en una libreta todas las fechorías del PP; esta es una selección que me ha brotado en un momento de rabia.
Al PSOE no lo pienso votar, pero puedo jurar que al PP, ni aunque me pagasen. A modo de conclusión, el hecho de que estos últimos vayan a ganar las próximas generales da una idea bastante funesta sobre la politización de la sociedad española. Por cierto, el bloqueo de la reforma fue cosa de los dos.
Lamento la verborrea y haber herido la sensibilidad de no pocos lectores. Era algo que tenía que decir.
6 valoraciones - ¡Vota!
¿Te ha gustado esta entrada?
¡Suscríbete al Feed RSS o, si lo prefieres, suscríbete por correo para leer más como esta! También puedes valorar esta entrada más arriba, dejar tu comentario personal o enviar un trackback. ¡Muchas gracias!
Si el problema es que los del PP son unos gilipollas. Cualquier partido medianamente decente ganaría las próximas elecciones de calle. Si tampoco hay que hacer una oposición buenísima, cualquier persona con dos dedos de frente no votaría al actual gobierno. El problema es que si no votas al PSOE, ¿a quién votas?
En las últimas elecciones:
PSOE: 11.288.698 votos, 169 escaños
PP: 10.277.809 votos, 154 escaños
CiU: 779.425 votos, 10 escaños
Esto hace un total de 333 escaños, lo que significa que quedan 17 escaños repartidos en partidos más pequeños.
Esto significa que el único partido que puede ganar las próximas elecciones al PSOE es el PP. Entonces la esperanza es que sabiendo que son unos corruptos y todo lo que quieras (aunque no todos) puedan sacar a España del pozo. Eso o sigues confiando en ZP (alias ZampaPollas) y sigues tragando con que a gente como al padre de mi novia le bajen el sueldo a la mitad mientras que de los 46.951.532 el 20% está en paro y 3.000.000 son funcionarios. Esto significa que unos 12 millones de españoles están chupando del frasco. Esto significa que una cuarta parte de la población cobran por hacer prácticamente nada.
Con esto intento justificarte un poco por qué el PP va a ganar las próximas elecciones generales. También te digo que si la población se informase más de cara a otras elecciones tanto PP como PSOE perderían votos a punta pala. Porque cualquier partido con respaldo popular que fuese medianamente decente se llevaría las próximas elecciones de calle.
Pero ante nuestra ignorancia nosotros votaremos al partido menos malo. Ahora mismo podemos elegir entre PP y PSOE. Los unos corruptos y los otros nos llevan de cabeza al tercer mundo…
Naturalmente que el PP va a ganar las próximas, es que si las ganara el PSOE sería para poner una bomba nuclear en el centro de la Península y aniquilarnos a todos. Como tú mismo has dicho, el problema es que si no votas al PSOE, ¿a quién votas?
El PP se dedica a criticar al Gobierno y a cada cosa que hace mal en vez de proponer soluciones solo se limitan a destruirlo. Me gustaría compartir con vosotros algo sobre esto. Resulta que una amiga de mi madre es militante del PP. Resulta muy chocante porque cuando menos te lo esperas, los amigos que creías que eran de tu misma ideología política son afines al partido contrario. Esto me ha pasado ya incontables veces. Pues bien, esta amiga se iba a una cena pagada por el PP con todos los compañeros del partido para celebrar la mala situación económica por la que está pasando el país… VERGONZOSO. Una vez más volvemos a ver otro ejemplo de la política destructiva del PP.
Y que conste que yo también opino que el PSOE lo está haciendo mal bla bla bla pero prefiero votarles antes que volver a vivir el régimen franquista.
Ya no recuerdo el número de cabreos que me ha dado esta situación. El gran dilema: a quién votar en las próximas elecciones? no votar o votar al PSOE?
Lo de la cena no tiene nombre… Es lo típico que dices “seguro que lo están celebrando” y resulta que es cierto.
¿Y por qué dejar de votar? ¿Por qué no votar a Izquierda Unida, o a Unión Progreso y Democracia, o a Esquerra Republicana, o a Convergència i Unió, o al Partido de Internet? ¡Que se note ya de una santa vez que estamos hartos de bipartidismo, aunque sólo sea para castigar a los dos partidos mayoritarios! Si al menos votar en blanco sirviera para que quedaran escaños vacíos todavía, pero no es así. ¡Abstenerse es dejar tu decisión en manos de otros!
intentar nagar que el psoe haria lo mismo que esta haciendo el pp solo lo ahria un chaval con menos de 20 años que no recuerda como fue el psoe en la oposicion
Justamente lo que soy: un chaval con menos de 20 años que no recuerda como fue el psoe en la oposicion, usted me perdone. Y por cierto, estoy hablando del presente, no del pasado.
pues efectivamente la misma mierda es uno que el otro, solo que la misma mierda huele distinta cuando esta en lugar frio o en uno caliente.
te voy a decir en que diferencio yo las dos mierdas.
en que unos son unos cinicos que miran por encima del hombro de los otros por que :
\mientras haya un gobierno socialista se defenderán los derechos de los trabajadores\
y algunos les creeis .
y sin embargo los otros admiten que habra que hacer lo que haya que hacer.
el pp no se las da de defensor del trabajador. No habreis visto una declaracion en la que digan que no a la bajada de sueldo de los funcionarios, lo que se niegan es congelar las pensiones.
Tu sin embargo te creeras que con los gobiernos socialistas no se reducen las condiciones de los trabajadores, y que sin embargo el PP es una cueva de ladrones que solo conspirar para ver como le quitan al pobre el cacho de pan para darselo a los perros de los ricos.
¿Que el PP no se las da de defensor del trabajador? ¿Eso dónde lo has no-leído, en ABC?
Cospedal: “Si los sindicatos no defienden a los trabajadores, aquí está el PP”. ¡Cospedal dixit!
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/06/espana/1275827494.html
Y eso de que nos lo creemos es algo que tú te has inventado, porque precisamente lo que ha sucedido es que la intención de voto para el PSOE ha caído drásticamente. Así que deja de soltar argumentos falsos y demagógicos.
Y una vez más, yo no estaba hablando de la gestión política de ambos partidos. Pero pareces no haberlo entendido.
tampoco yo he hablado de gestion politica de un partido.
yo he hablado de la etiqueta de socialista que llevan que hace que muchos con eso hos creais que realmente lo van ha hacer distinto que el PP. Y lo unico que hacen distinto del PP es agitar el recuerdo franquista para que hos movais.
Respecto a la noticia que has puesto ya me imagino que el discurso seria mas largo y lo mismo no han puesto lo que ivan ha hacer para defender al trabajaddor pero la critica que se lee es “¿Cómo es posible que vayamos a tener las mejores aceras pero se vayan a congelar las pensiones?”.
Congelar pensiones no los pensionistas.
Aun siendo cierto que el pp se pusiera como defensor del trabajador, segirian siendo la misma mierda ya que es de lo que se las da el psoe solo que el psoe luego hace los recortes y no les protestais, por que como son socialistas son buenos.
Jamás pensé que defendería a Zapatero, pero “el recorte del gasto social es sólo del 0,5% tras haberlo incrementado un 50% durante sus seis años de mandato”. Eso fue lo que le contestó a Llamazares el otro día, como puedes leer aquí:
http://www.publico.es/espana/319211/zapatero/reivindica/via/social/frente/crisis
De lo del recuerdo franquista mejor ni hablamos, porque si no esto en vez de una discusión sería un flaming.
Y por cierto, sigues empecinado en que “nos creemos”, “nos movemos”, etcétera, pero como ya te he dicho antes, la intención de voto para el PSOE bajó cinco puntos tras el anuncio del plan de austeridad:
http://www.publico.es/detalle-imagen/154761/?c=http://www.publico.es/espana/154761/psoe/pierde/toda/ventaja/electoral
Eso demuestra que la gente ni cree, ni se mueve, al contrario de lo que tú estás empeñado en demostrar, sin aportar además ningún dato.
La única razón por la que no me he puesto a criticar al PSOE es porque ya lo está haciendo todo el mundo, y no añadiría nada.
¿Vas a empezar a aportar datos, ejemplos o algo de valor a la discusión o vas a seguir con lo mismo?
Hola amiguitos, veamos… vamos por partes.
El PP deberia haber ganado estas elecciones de calle no, las anteriores, pero no tiene un lider carismatico que le haga frente al desastre de Zapatero.
La función de una oposición es esa, criticar al gobierno, y es una posición muy legitima y digo mas, necesaria. Igualmente lo hizo el PSOE cuando el PP estaba en el gobierno y igualmente lo hará cuando lo vuelva a estar si Dios quiere, en la oposición, como es logico. Hombre, de ahí a que lo celebren…me parece un poco heavy…
En mi opinión SI QUE SON LA MISMA MIERDA, lo siento mucho, pero de tus muchos ejemplos, podria buscar otros muchos que fueran del PSOE, solo es eso, cuestion de buscar y del periódico que leas. Los politicos son corruptos, aceptadlo, es nuestra cultura. Nuestra clase politica es una mierda y hasta(a lo mejor) que no cambie y entre sangre nueva seguiremos en las mismas.
El que ha dicho que el gobierno del PP es como volver al régimen franquista, que se corte las venas, por favor.
A ver si nos enteramos, Zapatero ha sido en toda su legislatura el gran amigo del empresario y no del trabajador, como deberia ser segun el nombre de su partido, o si no haber porque estan de uñas con él todos los de izquierdas.
Y el problema es que ahora que es cuando habia que tomar medidas no-sociales contra la crisis, lo ha hecho tarde y mal.
Recorta en coches oficiales, en ministerios, en putos lujos para los despachos, en asesores, y no le bajes el sueldo a los funcionarios, que con todo los prejuicios y todo lo que se diga, son muhos los que estan hasta la poya de trabajar(otros muchos no, vale), no bajes las pensiones, que son de miseria.
Si el PP hubiera estado en el poder, habria habido una huelga general hace 10 meses, con el paro que hay (por cierto, todo sabemos, paro irreal, lo que pasa que se funciona con economia sumergida).
Si te pones a criticar hay que hacerlo a todo el mundo, porque si no parece que careces a objetividad o que estas manipulando(aunque los que te conocemos sepamos que no es así).
El problema de todo esto es lo que habeis comentado, no hay alternativa, si por mí fuera votaría a PSOE, pero con el inútil de Zapatero cualquiera se atreve. Y no votar al PP o al PSOE es tirar tu voto, ciertamente, la gente practica el voto útil. Y lo de apoyar partidos emergentes no es cuestion de información de la gente, es cuestion de la ley electoral que tenemos, la ley Dhont dificilita la emergencia de partidos, y hasta que eso no se cambia ( y a los que les corresponde cambiarlo no les interesa) no veremos un tercer partido fuerte, y seguiremos en el bipartidismo “moderado” que tenemos, con lo que tenemos: Dos partidos que no los quiere nadie, pero todos le votan.
La única opcion seria un abstencion mayoritaria, pero claro, eso es imposible…
Cuando he visto que había un comentario nuevo ya pensé que era el c-295 otra vez… Menos mal que era Alberto!
En fin, lo de los ejemplos para el PSOE no lo tengo tan claro, pero sí es cierto que si se puede acusar al PP de ser ahora el amigo del trabajador, se puede acusar igualmente al PSOE de no haber tenido personalidad y haber cedido a la presión de los mercados.
No me malinterpretéis, el objetivo de este artículo no era criticar la clase política en su conjunto, sino la actitud de un partido que me parece deplorable y una comparación que, desde mi punto de vista, es injusta.
Pronto habrá un artículo criticándolos a todos, ya lo tenía en mente antes de escribir este. Y girará precisamente en torno a lo que has dicho, Alberto: eso de que es nuestra cultura.
Y lo de la Ley d’Hont aclaré en el artículo que ahí tienen igual culpa el PP y el PSOE, sin distinción.
Y dicho esto me voy a estudiar, que tengo examen esta tarde XD
Jejeje me alegra que te alegres de que escriba.
Quiero alcarar que cuando dije que el PSOE ha sido el gran amigo del empresario, no me referia especialmente a las PYMES, que, si al menos fuera asi… el problema es que es el amigo de las GRANDES EMPRESAS y eso no es justo.
El PP, en mi opinion, ha intentado copar un target de mercado que no le corresponde por su propia esencia: el de los trabajadores, aunque bien es cierto que lo ha hecho porque ha visto en él, el filón del que nadie defiende(visto lo visto).
Con lo de la huelga general hacia, de pasada, referencia a esto. Un 20% de los trabajadores estan asociados a sindicatos, lo cual no es muy representativo, y a estos se les dota de unos presupuestos, en mi opinión exagerados, que por cierto no van para esa defense que se presuponen que van a hacer, si no para cerrar la boca y no llorar(que es lo que se supone que hace un sindicato).
Con lo de la cultura queria decir que, esta en nuestra forma de ser(generalizando, que pa eso soy futuro sociologo xD) el robar. Practicamente, el que está en una oficina, se lleva bolis o clips o folios a su casa, el que trabaja limpiando, lleva escobas y asi ahorra en escobas. Y cuando uno es concejal de urbanismo, recalifica terrenos y le dice a su primo, que invierta en ellos 3 meses antes, y mas cuando ves que todo el mundo lo hace, que aqui nunca pasa nada, y que tonto el último. Y esta es la gran verdad de nuestra cultura, señores.
Por ultimo, por supuesto que en lo de la ley dhont tienen la culpa tanto uno como otro, es a lo que hacia referencia cuando dije “a los que lo tienen que cambiar no le sinteresa”,refiriendome al PP y al PSOE, claro.
No les interesa la representatividad del congreso en la poblacion, mientras tengan bien amarraditos sus escaños, en definitiva, la misma mierda.
Espero ansioso tu articulo sobre la clase politica, Juanlu. Un abrazo.
no te preocupes pienso responder con links de noticias de como el psoe solo se vasa en que el es “socilista” para demostrar que es mejor.lo que pasa es que , como tu supongo, estoy de examenes y paso de perder el tiempo buscando noticias pasadas y recompilandolas.
y en caunto a que me empeño en que “os creeis”, “os moveis” no si lo que te ofende es que te meta a ti o es que no crees que es cierto que haya gente que PENSAIS que lo que lleva las palabras idquierdas , socialistas , obrero … es mejor que lo que no al igual que una tele sony es mejor que una first line
para la primera no he tenido ni que buscar
tan solo poner la sexta y escuchar como el psoe sigue con su dogma de fe: “el Partido Socialista estará mucho más cerca de tus problemas y estará mucho más cerca de ti de lo que lo estará el PP”.
pero vamos ya te digo que cuando tenga tiempo para buscar mas ejemplos por el estilo del somos socialistas luego somos buenos te pongo aqui el recopilatorio
http://www.lasextanoticias.com/noticias/ver/me_parece_desproporcionado_convocar_una_huelga_general/248921
Está claro que el PSOE no es más de un tres sobre 10, pero es que el PP es un cero es la mafia llevada a la clase política, sus inumerables trapicheos, sus políticos fácilmente corrompibles y ese funcionar de los enchufes que hacen que generaciones completas estén al servicio del partido. Los políticos en la mayor parte de los casos no son muy compententes, pero es que además los del PP se creen pequeños Tonys Montanas. Dicho esto hay que romper el bipartidismo como sea… aunque creo que es materialmente imposible…
“Las reformas del Gobierno español ponen las bases para dos décadas de crecimiento”, alaba el director gerente del FMI tras visitar al presidente… será verdad?¿ o sólo un espejismo…