En plena revolución audiovisual, generacional, comunicacional y muchas palabras pedantes más terminadas en “al”, nos encontramos con que hemos atracado en la Era de la Desinformación. ¿Jarl? ¿Y eso por qué? ¿No estábamos en la Era de la Información? Bien, eso es lo que nos habían hecho creer a todos, pero os voy a explicar por qué no es así.

De un tiempo a esta parte hemos experimentado, casi sin darnos cuenta, una exitosa migración de las enciclopedias de nuestros padres, con sus páginas amarillas y sus divertidos dibujos, a Internet: primero tal vez Encarta, luego Google y más tarde la Wikipedia (esa podría ser mi evolución particular). Mientras que “antiguamente” cuando nuestros pérfidos profesores nos encargaban elaborar un trabajo de cualquier tipo teníamos que vérnoslas con dichos mamotretos e incluso dar un paseíto a la biblioteca, ahora sólo tenemos que encender el ordenador, abrir Internet, teclear nuestra consulta en nuestro buscador favorito y voilà! Tenemos toneladas de información. Primer problema:

1. ¿Qué hago con toneladas de información?

Buena pregunta, querido lector. Y es que en Internet no sólo hay mucha mierda: es que hay mucha. Si te empeñas un poco puedes darte cuenta de que, incluso, párrafos enteros están duplicados en sitios diferentes. Pero lo peor de todo es si no están copiados: entonces coges esos párrafos distintos, los pegas a un documento de Word que suele resultar en 50 páginas más o menos y te encuentras con que hay montones y montones de información repetida. Ahora toca convertir esas 50 páginas en 3, con su portada, su índice y su glosario (tal vez este sea el nuevo mérito de hacer un trabajo: ordenar Internet). ¿Pero y si simplemente imprimimos derechito lo que dice la Wikipedia? Entonces cacorro del mierdorro alumno, porque ni has interiorizado lo que pone, ni lo has ordenado, ni lo has elaborado. Y lo que es más:

2. Pos’ no me lo creo

Claro hombre, y con razón. Lo malo de esa cantidad de mierda que hay en Internet es que, por alguna razón misteriosa, se empeña en contradecirse internamente, resultar poco clara o, incluso, ser alarmantemente falsa. Leí por ahí que en una investigación llevada a cabo recientemente, se ha comprobado que la Wikipedia inglesa es tan fiable como la Enciclopedia Británica. Ya. Pues eso será para los inglaterrenses, porque me he encontrado en multitud de ocasiones con payasadas que dan ganas de tirarse por la ventana. Y no hablemos ya de la Wikipedia española o castellana: ¿a mí que carajo me importa si Freddie Mercury tenía tres, cuatro o catorce gatos y de qué raza eran?

Por si esto fuera poco, luego llega aquello de

3. No sé qué buscar, ni dónde

En mi extenso peregrinaje por el mundo sin ley de Internet, he comprobado en más de una ocasión que yendo directamente a los sitios donde sé que encontraré lo que estoy buscando ha sido mucho más rápido que buscar en Google. Y eso yo, que presumo de tener cierta experiencia en el tema, pero lo cierto es que mucha gente no sabe cómo buscar en Internet. La técnica es incierta, y se basa en pequeños matices, pero he de admitir que sólo se aprende buscando muchísimo y que, por decir algo, elementos como el orden de las palabras pueden influir decisivamente en que alcancemos o no el éxito.

Dicho sea de paso, existe un gran problema en esta era de la Desinformación, que es una polarización importante entre aquellos que

4. O se lo creen todo, o nada

Esto es: hay un grupo de personas alarmantemente influenciable que si lee dos días seguidos informaciones contrapuestas, puede tener un día una opinión y otro día otra. Y hay otro grupo de personas que si creen algo, nada del mundo les hará cambiar de opinión. No sé cuál de los dos grupos es peor, pero desde luego de ambos podemos poner el ejemplo de “los de la teoría de la conspiración”, en sus dos vertientes. La primera, yo leo que las torres gemelas las hundió Elvis desde la mansión de Jesús Gil, y me parece lo más normal del mundo (noticia que además no puedo dejar que mis amigos desconozcan); por otro lado, yo pienso que los estadounidenses jamás llegaron a la Luna (a propósito del reciente 40 aniversario) y que las imágenes disponibles están rodadas en un desierto y de aquí no me mueve nadie. ¿Qué es peor?

Y aún hay otro síntoma de la Era de la Desinformación que me gustaría remarcar, y es la aparición de:

5. Los “sabíasque”

Los sabíasque son unas personas que se aburren en su casa, y que para llenar su tiempo de ocio navegan por Youtube enlazando un vídeo con otro, o por Google, o por donde sea, y encuentras las anécdotas, citas o hechos en su opinión más interesantes jamás contados, que más tarde proceden a relatar a todo el mundo de la manera más absurda e inconexa de que son capaces, siempre utilizando la coletilla “Ah Fulano ¿sabías que…?” (lo de Ah Fulano porque de lo que estabas hablando con Mengano no tiene nada que ver).

Conclusión

Si alguien de aquí se piensa que por culpa de Internet van a cerrar las bibliotecas, está muy equivocado. En serio, si queréis alguna vez buscar un conocimiento detallado, profundo y fiable sobre cualquier materia, id a una biblioteca o, en su defecto, a Google Books o Google Scholar. Y por cierto: buscad en inglés.

¡Muchas gracias lectores, un saludo!